Mientras cada día que pasa se patentan nuevos tóxicos a añadir a la ya larga lista, los medios de comunicación y los organismos sanitarios miran hacia otro lado. No se nos alerta de los peligros a los que estamos expuestos para que podamos actuar en consecuencia.

Hay unos enfermos que nos estan avisando con sus propios cuerpos, con su propio sufrimiento, que el camino que llevamos no es el más adecuado. Que la sociedad del bienestar en la que vivimos inmersos no parece llevar a buen puerto… ¿Cuándo vamos a empezar a poner remedio?

Entrevistas completas:

Dra. Pilar Muñoz-Calero, afectada de SQM

La Dra. PILAR MUÑOZ-CALERO, además ser afectada de Sensibilidad Química Múltiple, es también médica especializada en pediatría, neonatología y estomatología. Ahora dirige la Fundación Alborada, donde se ha especializado en adicciones y Medicina Ambiental.

M.Carmen Sánchez, afectada de SQM

M. Carmen Sánchez es afectada de Sensibilidad Química Múltiple en grado 4, enfermedad que la llevó al borde la muerte. Gracias a una beca pudo iniciar su recuperación en la Fundación Alborada a partir del mes de agosto de 2009, y ahora, junto a su marido, Máximo Franco, puede contarnos su experiencia mirando atrás.

M.Dolores Carreras (Isel)

M.Dolores Carreras vive desde hace quince años con Sensibilidad Química Múltiple, aunque hace sólo cinco años que le fue diagnosticado oficialmente. Aquí nos relata su experiencia durante todo este tiempo.

En este contexto surge el debate en torno a la responsabilidad social corporativa o de las empresas (RSC), que se plantea como el punto de partida desde el cual replantearse el equilibrio entre el desarrollo económico, la sostenibilidad medioambiental y el desarrollo social necesarios para construir el nuevo tipo de sociedad que queremos. Aunque se está produciendo un incremento paulatino del interés por la Responsabilidad Social Corporativa, tanto en círculos empresariales como en el ámbito social, lo cierto es que el proceso está siendo demasiado lento.

Es el momento de que todos nos planteemos qué tipo de sociedad queremos construir y qué papel debemos jugar para contribuir a su desarrollo. Debemos asumir el rol de personas consumidoras, trabajadoras y opinión pública implicadas en la aplicación de los modelos responsables en todos los ámbitos de actuación de las empresas.

Documental del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativo en coproducción con la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Financiado por: Fundación Cajasol.

En este año 2010 se debería haber logrado una reducción significativa del ritmo de pérdida de la diversidad biológica a nivel mundial, regional o nacional, como se acordó en la Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible de Johannesburgo. Una meta que no se ha conseguido. Pero, en la Cumbre de Nagoya, se han visto algunos avances y se han logrado cerrar algunos importantes acuerdos para la protección de la biodiversidad.

Las respuestas no están sólo en instituciones y gobiernos, es un problema de todos, y para ello en 2010 se han realizado campañas de sensibilización a nivel mundial y nacional y se han incrementado las investigaciones que evalúan la magnitud del problema. Porque la biodiversidad es nuestra vida, como destaca el mensaje de Naciones Unidas en el Año Internacional de la Biodiversidad 2010 que acaba de concluir.

Participan:
Julia Vera Prieto, directora de Formación y Comunicación (Fundación Biodiversidad);
Francisco Ortega Coloma, profesor de Diversidad Animal y Vegetal (UNED);
Carlos Montes del Olmo, catedrático de Ecología (UAM);
Miguel Lizana Avia, profesor de Zoología (Universidad de Salamanca);
Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF- España;
Miguel Ángel Valladares, director de Comunicación de WWF- España.

Producción y realización: CEMAV
Fecha de emisión: 21-01-2011

De la mano de Mario Molina, premio Nobel de Química en 1995 por su investigación sobre la acción de los CFCs en la capa de ozono, Redes repasa hoy las principales amenazas para el futuro del planeta y el papel de la sociedad en la evolución del clima.

La producción de espermatozoides en el ser humano ha sufrido una caída espectacular: un 50% en los últimos 50 años. Además, ha habido un aumento dramático en el número de casos de cáncer de testículo y de esterilidad, así como en el número de malformaciones congénitas en los órganos reproductivos masculinos ¿Podría haber algo gravemente perjudicial para el sistema reproductivo masculino? Para Niels Skakkebaek, catedrático e investigador danés, “los problemas de reproducción masculina y esterilidad pueden ser tan peligrosos como el cambio climático”.

La vida salvaje también parece estar bajo amenaza. Zoólogos de todo el mundo han observado resultados extraños en las investigaciones que se han llevado a cabo, como una feminización de la población de peces o ranas, malformaciones sexuales en lagartos o aves o comportamiento animal raro. Los científicos empiezan a preguntarse si todas estas observaciones preocupantes tienen un origen común.

Se ha descubierto una concentración anormal de hormonas en los animales afectados, como si el sistema endocrino se hubiese acelerado. Todo apunta a componentes químicos como: PCBs, DDT, éteres de glicol, los ftalatos, pesticidas, etc. Se les conoce como disruptores endocrinos y son capaces de alterar el sistema hormonal y ocasionar diferentes daños sobre la salud.

Estamos expuestos a los disruptores endocrinos en el trabajo, pero también en nuestros hogares por la contaminación de alimentos con plaguicidas, la exposición a productos de plástico, el uso de algunos detergentes y por la contaminación del medio ambiente.

Estas sustancias químicas pueden ser particularmente peligrosas durante el embarazo: si llegan al sistema reproductivo masculino, podrían afectar el sistema inmunológico, causar cáncer, problemas de tiroides o diabetes. Podría existir una relación entre los desarrollos atípicos que tienen lugar en el nacimiento y los que ocurren al alcanzar la madurez.

Es un hecho que vivimos en una sociedad absolutamente consumista, sin embargo eso es algo que tenemos asumido y, en consecuencia, obviamos. Pero de vez en cuando quizá es buena idea pararse a pensar quién dirige nuestras vidas, nuestras necesidades y nuestras decisiones pues, aunque la publicidad y las estrategias de marketing puedan parecer recursos puramente persuasivos, en muchas ocasiones condicionan nuestros actos o decisiones y, lo que es peor, nuestra percepción de la realidad, creando falsas necesidades y convirtiéndonos en marionetas del mercado siempre a la espectativa de un inalcanzable bienestar.

Con opiniones especializadas que reflexionan sobre el impacto del comercio en nuestro modo de vida, este documental nos ayudará a tener una visión más crítica del consumo.